sen nav bijis tik patīkami vērot, kā divi viedokļi saduras.
Mans sens koju biedrs Rodžers ir sagatavojis 13 punktus, kas viņu kaitina sociālajos tīklos. Kristaps šiem punktiem pretī ir nolicis savus pamatojumus, un savus skaidrojumus, kāpēc viņam patīk sociālie tīkli. Kopā šie abi raksti dod iespēju palūkoties uz sociālo tīklu īpatnībām un iezīmēm no dažādiem un netradicionāliem skatu punktiem.
Veiksmi lasīšanā. Raksti ir gari un ceru, ka sapratāt, ka, lai visu pareizi saprastu, pirmo jālasa Rodžera rakstu :)
3 Responses
Pirmajam autoram visdrīzāk ir kāds nodarījis pāri sociālajā tīklā. Es, piemēram, uzskatu, ka tā ir vēl viena unikāla vide, kur cilvēks var darīt ko viņam vien iegribās (attiecīgi ievērojot tās vietas noteikumus, morālās normas utt)un nevajag vilkt paralēles ar reālo dzīvi, jo reālajā dzīvē vienam cilvēkam ir vismaz pārdesmit sociālas maskas atkarībā no situācijas, kādā viņš atrodas. Atliek tikai izvēlēties, vai iesaistīties esošā sociālā vidē vai ignorēt to un veidot pašam savu (sākot no bloga, beidzot ar telšu izbraucienu pie ezera vai šaha klubiņu parkā).
Cik cilvēku, tik viedokļu. Kāda personīgā pieredze, tāds viedoklis.
šajā sakarā nāk prātā teiciens, ka uzskati ir visiem, bet viedoklis retajam.