es jau teicu, šeit es lieku savus tekstus un savas bildes nevis vērtēšanai, bet apspriešanai. es jau nesūtu šīs bildes uz konkursu un nepiedāvāju ielikt atzīmes. arī šeit lasāmie teksti nav domāti iesiešanai grāmatās
nu tas ir tā: tu vari nekomentēt manu pievienoto bildi, tu vari izteikt viedokli par saturu un novērtēt tās kvalitāti utt. Bet es neceru sagaidīt šeit atzīmes kaut kādās ballēs, tas nav mans mērķis. Ja gribētu saņemt atzīmes tad es tās liktu fotoblogā vai flickr balsošanas grupā. Arī mans raksts bija netik daudz par bildēm blogos, bet par bildēm, kas ieliktas publiskai vērtēšanai
Kompozicionāli otrā bilde ir garām, jo fotogrāfējamais objekts ir ārpus foto un līdz ar to skatītāja skatiens tiek virzīts ārpus bildes, kas, protams, ir slikti. Diezgan elementārs kompenes likums.
Pirmais foto gan ir ok, jo ir labi attēlota dinamika.
Onkuli atceries, ka šādi netiek un netiks vērtētas visas bildes (un šī ir laba kritika vecīt) un tieši tāpēc tavs iepriekšejais posts par foto bija pilnīgi garām. Tāpēc arī viss fuss about it. ;)
paldies par komentāru, neko jaunu tu man nepavēstīji, tas ir mans bračka un ja viņš bildē močī ar ričuku, tad man tā bilde ir tuva, es to negrasos likt vērtēšanai, šeit to apskatīs mani lasītāji un skatīsies tālāk, man nav vajadzīgi viņu komentāri bildes kvalitātes sakarā. Ja nu kāds iekomentē tad es esmu pateicīgs par ieguldīto laiku komentāra rakstīšanā.
Paldies.
Izlabo mana raksta nepareizās vietas, vai norādi uz tām un es būšu vēl priecīgāks. nopietni
11 Responses
Izlasam tavas pārdomas par fotogrāfēšanu, apskatamies veloizbrauciena bildes, veicam secinājumus par autoru.
Manuprāt, šīs bildes nav domātas kā “OMGARTLOL”
es jau teicu, šeit es lieku savus tekstus un savas bildes nevis vērtēšanai, bet apspriešanai. es jau nesūtu šīs bildes uz konkursu un nepiedāvāju ielikt atzīmes. arī šeit lasāmie teksti nav domāti iesiešanai grāmatās
Tad jau apspriedīsim bildes, bez to novērtēšanas.
Tikai… Tas ir kā?
nu tas ir tā: tu vari nekomentēt manu pievienoto bildi, tu vari izteikt viedokli par saturu un novērtēt tās kvalitāti utt. Bet es neceru sagaidīt šeit atzīmes kaut kādās ballēs, tas nav mans mērķis. Ja gribētu saņemt atzīmes tad es tās liktu fotoblogā vai flickr balsošanas grupā. Arī mans raksts bija netik daudz par bildēm blogos, bet par bildēm, kas ieliktas publiskai vērtēšanai
Kompozicionāli otrā bilde ir garām, jo fotogrāfējamais objekts ir ārpus foto un līdz ar to skatītāja skatiens tiek virzīts ārpus bildes, kas, protams, ir slikti. Diezgan elementārs kompenes likums.
Pirmais foto gan ir ok, jo ir labi attēlota dinamika.
Onkuli atceries, ka šādi netiek un netiks vērtētas visas bildes (un šī ir laba kritika vecīt) un tieši tāpēc tavs iepriekšejais posts par foto bija pilnīgi garām. Tāpēc arī viss fuss about it. ;)
paldies par komentāru, neko jaunu tu man nepavēstīji, tas ir mans bračka un ja viņš bildē močī ar ričuku, tad man tā bilde ir tuva, es to negrasos likt vērtēšanai, šeit to apskatīs mani lasītāji un skatīsies tālāk, man nav vajadzīgi viņu komentāri bildes kvalitātes sakarā. Ja nu kāds iekomentē tad es esmu pateicīgs par ieguldīto laiku komentāra rakstīšanā.
Paldies.
Izlabo mana raksta nepareizās vietas, vai norādi uz tām un es būšu vēl priecīgāks. nopietni
Čill out un ejam bildēt sniegpulkstenītes, rīt jau līs lietus :)
esmu mierīgs kā maija mākonis :)
njaa, es sezonu atkaalju jau pirms 2 nedeeljaam, uzvelkot shortus un no imantas ar velosipeedu aizmaucot liidz juurmalai un atpakalj :)
kaa arii pie draugiem cepot desinjas [vakar 24 desinjas neveiksmiigi tika izvaartiita pa zemi :( ] un citu stuffu uz grilla :D
:) katrs pa savam