svaigs.lv jaunā versija nozog raksta piederību. Ieejot lapā rodas priekštats, ka visas ziņas ir speciāli ievācis kāds svaigs.lv pārstāvis. Spiežot uz virsrakstiem mēs nonākam uz to pašu rakstu, tajā pašā svaigs.lv. Vai izvēlēties lielu kārdinoši bold izceltu raksta nosaukumu vai mazu saitīti gara teksta apakšā?
Mazā saite apakšā ar latīnisko “via” lielākajai daļai blogu rakstītāju varētu būt skaidra. “Via” nozīmē “ceļš”. Vai tas ir skaidrs visiem svaigs.lv lasītājiem, tas ir ļoti labs jautājums. Pašlaik svaigs.lv atgādina journal.lv kur lielākā daļa raksti ir via no kaut kurienes.
Iespējams, ka atkal esmu kaut ko pārpratis, bet šāda neapzināta maldināšana šķiet ļoti savāda, lai neteiktu vairāk.
via onkulis muld
24 Responses
Onkuli, vot tagad gan tu kljuusti taads pats kaa tie, kas liidz galam kaut kamo nepacheko, neiebrauc kaut kamaa, un tad taisa traci. Krizdabz, piemeeraam, iepaziistaas ar lietas buutiibu, izmeegjina servisu vai veel kaut ko, un tad saka savu veerteejumu.
bet nu par lietu. Kaa jau es ieprieksh mineeju savaa blogaa un komentaaros citviet (citi kaut kaa to jau pamaniija), tad svaigs.lv liidz briidim kameer toiks atrisinaats kaa uzlabot ielaades aatrumu, ir paarceelies uz Tumblr.com platformu. Tuuliit pastaastiishu ko tas noziimee.
Tas noziimee, ka jaa, apaksjaa paraadaas “via”, un mums nav iespeejas to mainiit. Pienjemam to kaa apriori. Tas pats attiecaas uz virsraxtiem un to, ka atveraas pasha raxta lapa Svaigs.lv, nevis uzreiz raxts taa autora blogaa. Arii sho pienjamam kaa faktu, kaa kaa Tumblr.com nav kustomizeejams tik vienkaarshi. Es jau aizraxtiiju vinjiem luugumu ljaut mums to dariit, atbildi neesmu sanjeemis.
Nu, lai vieglaak saprast – tas ir taa pat kaa ar tavu WordPress.com – it kaa savas funkcijas tas pilda, bet pats zini, ka pastaav zinaami ierobezhojumi. Tachu mees gaidaam jauni Sim plePie versiju, uz kaadas straadaaja SVaigs.lv liidz shim, lai kertos klaat taas testeeshanai. Tas vareetu notikt jau tuvaakajaas dienaas.
Nu un visbeidzot par izskatu – ieprieksheejaa Svaigs.lv versija bija labaaka. Piekriitu. Bet pie shiis nav taa iisti straadaats, taa kaa atkal pastaav ierobezhojumi, un cik nu speejaam tik iespeeju robezhaas ko dariijaam, un veel pacentiisimies ko labot.
Tev tieshaam jaasaprot, ka esam centushies dariit visu, kas muusu speekos, un rezultaats ir labaakais ko vareeja panaakt pie esoshaas platformas. Varbuut veel ir kas, ko var labaak – tad to arii dariisim. Katraa zinjaa ielaades aatrums un tas, cik aatraa laikaa atrod un panjem jaunaakos rakstus Svaigs.lv tagad ir nesaliidzinaami kaa bija ieprieksh.
Ak jaa, mums ir arii nojausma kaapeec ieprieksheejaa vesija taa vilkaas, bet tas atkal buutu veel tik pat garsh staasts. Ja veelies shajaa sakaraa veidot naakosho ieraxtu blogaa, esmu gaatvs aprunaaties, pastaastiit. Okeij?
Lai miers virs zemes…
es pilniigi piekriitu onkulim (laikam pirmo reizi muuzhaa:D) un archija protams…
svaigs.lv tagad ir kaa blogs.. damit… nekur.lv 100x labaaks
Kaa tu shkjiro, ko mest @ klab.lv un ko – te?
Nombre, lasi manu komentaarus virs taveejaa, kameer raxtiiju tu jau paspeeji ielikt savu :). Plus veelreiz uzsveru, ka mees domaajam ko dariit, daraam cik varam, unn taa taalaak.
No malas jau vienmeer ir vieglaak teikt izdari taa vai sitaa :). Bet raxts journal.lv par so teemu vispaar likaas smiekliigs – biities par konkurenci tieshaam nevajadzeetu. Driizaak otraadaak – pastaav iespeeja ka buus daudzi jauni lasiitaaji…
Artūr es saprotu, ka ir problēmas, bet neviens jau nenes uz veikalu zaļas zemenes
O jā, lai arī Svaigs.lv tagad ielādējas ātrāk, kaut kā daudz labprātāk lietoju Nekur.lv. Šobrīd patīk labāk.
to nombre koments #2: kur es atkal pie vainas? :) Ne rakstā, ne komentāros. neiebraucu ja godīg.
oii.. :D man te galiigi viss sajuka :) piedod archij :D
artur, jau 2 ned risini probleemas, kas notiek?!
Onkuli, viss ko veeleejos tev teikt ir tas, ka tu paaragri uzbrauci, nepacekojos ka shajaa sakaraa esmu jau izteicies un skaidrojis situaaciju. Laacs nekur.lv blogaa skaidri defineeja ka taa meerkjis ir savaakt bez maz vai visu kas tiek raxtiits LV internetaa (un kam ir rss padeve). Svaigs.lv ir savaadaak, un, kaa jau mineeju kaadaa komentaaraa, ja buutu iespeeja tad vareetu tam buut pat redaktors kaadreis. Varbuut…
skaidrojumu es zinu. lieta tāda, ka parādot svaigs.lv kādam pirmo reiz, nekļūst skaidrs, kas tas ir. nekur.lv vāc rss, norāda autoru uzreiz zem virsraksta un ved pa taisno uz blogu.
svaigs.lv funkcija pirmās reizes lietotājam pašlaik nav skaidra. rodas sajūta, ka svaigs.lv pats ir blogs, kas tikai atsaucas uz citiem autoriem.
Nu jaa, tad cita lieta, tad opieziime vietaa. No pirmaas vesijas svaigam vareeji saprast, ka taa tas nav domaats. Bet tagad diemzeel tas ir atkariigs no tumblr.com – tur nav iespeejas uztaiit savaadaak. Bet mees gaidaam kad varees…
Piekrītu: “neviens jau nenes uz veikalu zaļas zemenes”
Artūr, tev vajadzētu vai nu pievērt svaigs.lv, kamēr sagaidīsi “kad varees”, vai nu atstāt iepriekšējo versiju.
Davai es noparkošu tavā dzīvoklī savu kāru un paziņošu “sorry, vecīt, tu neizproti situāciju… Man benža beidzās, tagad gaidu, kad cenas kritīsies uz bendžu. Kā nokritīsies tā, arī izvākšu.”
Denis, es tachu nenovietoju kaaru tavaa dziivoklii. Tas driizaak izskataas peec taa, kad es to novietoju uz lielas, atljautaa staavvietaa, un kaads man meegjina iestaastiit, ka sheit shaadas markas vai kraasas nedriikst atrasties. Okeij, es paarkraasoshu. Veelaak…
Ir triis naktii, un es testeeju ieprieksheejo versiju. No pusotras minuutes ielaades esmu izspiedis ka taa ielaadeejas jau 40 sekundees, un tas ir zinaas progress, tachu tas nav pietiekoshi.
Liidz ar ko ieteikums likt veco SVaigs.lv versiju ir abzoluuti aplams.
artur – varbūt tomēr sākumā jau vajadzēja izplānot šā projekta tehnisko pusi, savādāk tu te mētājies no vienas platformas uz otru, bet lapā tik un tā kaut kas klibo. un kritiķi arī neklusē.
vienu lietu gan es tevī nesaprotu – nu kā, johaidī, nu kā var laist apgrozībā alfas projektus. ja tev klibo tehniskā puse, tad atrodi kādu kompetentu cilvēku, kas tev to visu sataisīs un nodrošinās kvalitāti, nevis diletantiski muhļies ar konveijerveida softu.
piedod, bet tu jau man sāc atgādināt sandy, kurš muld skaisti un skaļi, bet no darbiem sanāk ķep-ļep
tas pats ar tavu blogu – vismaz beidzot izskatās, ka manas acis netecēs ārā, katru rītu ieejot tajā, censdamās absorbēt jaunās krāsas, izkārtojumu un visas lingvinistiskās kļūdas.
Artūrs, par to līdzību ar kāru es tev nepiekrītu, jo problēma ir tā, ka tu centies ar svešu contentu plūkt sev laurus. Novēlu tev visu savest kārtībā pēc iespējas ātrāk.
Te nu gan es onkulim piekrītu.
Atverot rakstu patiešām izskatās, ka autors rakstam ir mistiskais svaigs.lv.
via ir pavisam maziņš, un pavisam lejā.. njā.
Saku veelreiz, ka pagaidaam tas nav iespeejams, un protyams, ka es arii domaaju ka pareizi buutu ja veertos originaalraxts uzspiezot uz virsraxta.
Tiešām neko nevar?
Šitai saitā virsraksts ved uz autoru..
http://kevinrose.com/
Ja negrib, tad nevar. Tiešām.
piekriitu, ka buutu jaaveras origjinaalraksta, tachu veelos aizraidiit, ka svaigs.lv kontentu nezog, bet gan atteelo tikai to, kas paraadaas ieksh RSS. mani garie raksti, rakstu bildes, etc. tur neraadaas.
Heh, Artūrs taču ir interneta magnāts, ver vaļā vienu projektu pēc otra!
par kevinrose.com es atbildeeju shajaa raxtaa:
pods.lv/blog/2007/06/manipulacijas_ar_trafiku.html
kirils pateica pareizi – ne svaigs.lv ne nekur.lv saturu nezog un neuzdod par saveejo, bet gan tikai atteelo to, kas paraadaas RSS. manupraat no mushas tiek uzpuusts ziilonis, kaa arii cilveeki ir sapeerushies (dazhi) vienkaarshu savas nezinaashanas deelj.
no otras puses – vienmeer ir bijis stiliigi buut pret kaadu, atrast ienaidnieku un gonjiit uz to :).
Taada sajuuta ka t 3 vai 4 idioti savaa sulaa vaaras un striidas kura blogs labaaks un kursh no kura kaut ko nospeeris :DDD
kurš ir trešais? :)