draugiem.lv/radio ir tik primitīvs kā akmens.
Veči, kas jūs internetā nekad neesat bijuši? Vai jūs nezināt, ka jums, kā sociālajam tīklam pienāktos veidot sociālo radio? Izskatās, ka pašlaik tur ir uzlikta draugu veidotāju kolektīva(ā) mūzikas liste, kura vienkārši tiek translēta visiem, kuri vēlas to pieciest.
Nē, tas neies krastā! Viss tas smēliens, no profilu statistikām, jums ir jāliek lietā. Apciemojiet kaut vai last.fm. Pamācieties, kā to lietu darīt. Izveidojiet mūzikas gaumes noteicēju/salīdzinātāju, pielāgoto radio staciju – vienalga, ko, kas izmantotu jūsu potenciālu – daudzos lietotājus.
Šis radio nav solis uz priekšu, bet gan solis uz deviņdesmitajiem gadiem, kad cilvēki lietoja winamp un veidoja paši savas radio stacijas.
par radio uzzināju un vienojos kopīgā dziesmā ar Ernestu.
40 Responses
Es vēl pirms pāris dienām, kad uzzināju, bija melnā krāsā. Zaļais tiesa ir daudz pievilcīgāks. Bet, manuprāt, tas jau tā pat tikai sākums, kas izvērtīsies.
Jā nupat ietestēju, nekas mani interesējošs tur neskan un izvēles iespējas ar netiek dotas :) Tāpēc, ja man darba laikā uznāk luste klausīties dziesmiņas tad es labāk klausos savu iPod.
Es aizvien lietoju Winamp. Kopš kuriem laikiem tas ir kļuvis “vecmodīgs”? Kopš tiem, kad vienkāršs mūzikas atskaņotājs kļuva par multimediju centru?
Taustiņklabeklis:
neesmu pārliecināts, bet vai winamp piedāvā automātisku podkāstu lejupielādēšanu un sinhronizāciju ar mp3 atskaņotāju? Ja es pats nelietotu iTunes, tad droši vien joprojām būtu winamp vai foobar lietotājs, bet jāatzīst, ka man winamp un foobar asociējas ar tiem laikiem, kad zāle bija zaļāka. par mūsdienīgu es winamp nenosauktu. Savukārt foobar man palicis atmiņā kā labākais flac un citu bezzudumu audio failu atskaņotāju
onkulis: Jā, Winamp piedāvā automātisku podkāstu lejupielādēšanu un sinhronizāciju
Pag, pag, pag – izvelciet mani, lūdzu, ārā no manas teniskās atpalicības slīgšņas! Lietoju foobar un regulāri papildinu savu listi, velku jaunu materiālu un izzinu arvien vairāk muzikālo žanru nianses. Pats esmu visai apmierināts un, iespējams, pašapmierinātībā ieslīdzis, tāpēc arī, varbūt, neredzu tālāku progresa ceļu. Veriet nu man acis vaļā un varbūt kādu apstāstu par ‘jaunākajām un modernākajām’ tehnoloģijām, lai neizskatos galīgi pēc nūģa.
Jau iepriekš paldies!
Edgars:
mans favorīts arī bija foobar, bet tad nāca iPod un iPhone, kas lietu padarīja vēl jaukāku.
Pieej pie datora pieslēdz iPhone, un tev automātiski ieslēdzas iTunes, pārbauda vai nav jauni podkāsti, lejupielādē podkāstus un iekopē tos iPhone, turklāt izdzēš tos, kurus jau esmu noskatījies/noklausījies.
Dinamiskās dziesmu listes pašas atjaunojas un dod iespēju man ielādēt tieši to mūziku, kādu esmu definējis. (dziesmas, kas ir nesen ienākušās kolekcijā un nav ne reizi spēlētas) (dziesmas, ar vērtējumu 5 zvaigznes, bet kuras spēlētas mazāk par 10 reizēm pēdējo 3 dienu laikā.) un tādā garā.
Papildina manu atskaņotāju ar jaunākajām dziesmām. Izrauju vadu un dodos laukā svilpodams.
lūk tā ir štelle.
Šeit arī slēpjas viss pasākuma saldums.
Uff, tur jau štelle ne tikai iekš softa un know-how, bet arī iekš dzelžiem. Kamēr savu skrējiena mūziku lietošu caur SE walkman tālruni un būšu, godīgi sakot, ar to pilnībā apmierinās, tikmēr arī līdz aipodam nepalēkšos (un tādējādi arī palikšu konservatīvais self-made-playlist lietotājs). Tad jau drīzāk sajūgu mocim nomainīšu:)
Bet paldies par info jebkurā gadījumā. Tagad vismaz ir poņa, par ko gudrie vīri diskusijās spriež.
Kaut arī nākas izmantot iTunes priekš iPhone, nekad to nelietotu tāpat vien. Nesaprotu, kas tajā smagnējā itunes playerī var patikt. Ne tur labs dizains, ne ērta lietošana. Playlistes ar jaunākajām u.c. dziesmām var veidot arī kaudzē citu playeru. Par winamp vispār negribas runāt. Tik haotiskas izvēlnes un vispār kretīnisku dizainu ir grūti iemīlēt.
Pagaidām lietoju tikai foobar, agrāk bija arī tīri jēdzīgs apollo playeris, bet ar viņu uznāca kautkādi niķi un paliku pie foobar.
sviests:
jā apollo arī man patika. tam bija tajā laikā vienam no pirmajiem crossfade funkcija, kuru varēja labi pieregulēt.
par smagnējumu runājot – man nav nekāds mega dators, bet iTunes smagumu nekad neesmu izjutis.
Nu jau jūs rokaties pa dziļu. Es tak minēju, ka Winamp man ir labs MŪZIKAS ATSKAŅOTĀJS. Nevis kaut kāds sinhronizētājs, utt. Man ir MP3 dziesmiņa un to man vajag atskaņot. Viss. Es cenšos lietas nesarežģīt un laikam esmu vecmodīgs ņerga :)
Nu ITunes ir baigi labs gan dizainiski gan no lietojamibas, par draugu radio.. krasa jau mainisies drizuma cik zinu, bet nu gan jau bus ficas ar laiku… man personigi tas dance/hause kanals tiri labi patik…
Veciit, Itunes briizhiem taa kretinee. It kaa normaals muuzikas atskanjotaajs, bet ir dazhas lietas, kas pilniigi traku padara.
Pirmkaart jau smagneejums. It kaa normaals pc, ar labu procesoru, sanaak straadaat ar smagiem failiem, 3d aplikaacijaam, bet itunes velkas. Jaagaida kad atveersies, dziesmas dazhreiz velkas vai vienkaarshi apstaajas.
Tad veel taa “automatizaacija”. Kad iTunes izdomaa manaa vietaa, ka shis man vairaak nebuus vajadziigs un padzeesh kaut ko, vai kaut ko sinhronizee ar manu ipod.
Ir veel tie pashi jaukumi ar video – dazhreiz ieliekot itunes jaunu mp4 video, to vinsh neieliek pie video library. Taapeec es to video nevareeshu iekopeet ipodaa. Nu neko, naakas izmantot ImTOO Ipod Computer Transfer.
Un nezinu, nepasuutu podcastus uz itunes, jo besii, ka peekshnji man fonaa kaut ko velk, bet es neko par to nezinu. Vieniigie video/podcasti kuriem regulaari sekoju liidzi naak no revision3 un taapeec iztieku bez shii itunes servisa.
Taapeec lietoju Winamp, kam arii ir tevis nosauktaas fiichas (ipod sinhronizaacija, podcasti utt).
PS: Paveero procesos, cik tas monstrs eed ramu, jo dazhreiz ir taadi briinumi.
Tad kad uz sava datora ikdienā lietoju Windows, mans iemīļotākais spēlmanis bija Winamp 2.6 pie tam ar klasisko ādu (skin). Piekritīšu Artim, ja es vēlos tikai atskaņot konkrētu sarakstu ar konkrētiem mūzikas failiem, lai iet pakaļā visi iTunes un kas tik vēl ne. Winamp (vai Foobar, ja kādam labpatīk) ir vienkāršs un visādi citādi veiksmīgs mūzikas spēlmanis. Un pēdējā laikā es to vien daru kā klausos Interneta mūziku, vai nu last.fm, vai vienkārši e-radio formā. Jā, man nav ne iPhone, ne iPod un citu iFigņu un tāpēc varbūt neesmu izbaudījis visas “ērtās” automatizācijas, bet man tomēr diez vai patiktu, ka dumais kompis manā vietā izlemtu ko sadzīt un ko izdzēst no pleijera. Heh, redz kāds es vecmodīgs opis.. :D
Yess, tomēr neesmu viens savā “atpalicības” tumsā! Opji rullē!
Es laikam arī esmu vecmodīgs. Pēdējās Winamp versijas ir lieliskas, kas arī lika pie tā atgriezties, kaut pēc jau 3.0 iznākšanas no Winamp biju atteicies.
ITunes ir ārkārtīgi pretīgs softs, turklāt kuru gan satrauc podkāsti? Tikai tos, kas viņus taisa :)
ak nabādziņš, nepārdzīvo tik šausmīgi. es ikdienā klausos di.fm piedāvātos radio un nejūtos diezko atpalicis.
priekš podkāstiem (kad nu vēl dzīvoju ilūzijā, ka kaut ko iegūstu no viņiem) NElietoju fakaino itunes (kas ne tikai gļuko un ēd daudz resursus uz windas, bet līdzīgi uzvedas arī uz mac). Ja Tu lieto iTunes dēļ podkāstiem, tad drīzāk tu esi nedaudz atpalicis, jo itunes galvenā funkcija ir iepirkt mp3 failus.
Jā, itunes pacēla podkāstus, bet ir daudz labāki un ērtāki, un NEbremzējošāki softi, kas to pašu ipodu apstrādā kā mazo.
bet nu jā, “tetovējums ar uzrakstu blogeris” prasa savu :)
mans automatizētais iTunes sastāv no Winamp 2.9 versijas un drag’n’drop darbības ar dziesmām, kuras gribu klausīties pleijerītī. pamēģini ar iTunes drag and drop, vai tā vnk atvērt ipodu kā atsevišķu disku – ņehujā :) vismaz pirms laiciņa, kad dabuju ipodu un uzliku itunes patestēt..
Nesaprotu cepšanās iemeslu. Rario jau tāpēc ir radio, ka tur skan dažāda mūzika un cilvēks tā var izkopt savu gaumi.
Kustomizētais radio ir tiem, kas grib dzīvot bedrē!
koko:
es savukārt nesaprotu šāda radio jēgu. varētu padomāt, ka internetā trūkst prastu bezdīdžeju radiostaciju.
ja jau viņiem ir iespēja veidot šo projektu tad viņi vismaz varēja ieviest pamata principus –
cilvēkiem ir iespēja novērtēt dziesmu ar + vai – vai arī vispār atzīmēt, lai to nekad neatskaņo. Vadoties no gaumes viņiem būtu iespēja redzēt, kuram no viņa draugiem ir līdzīga gaume un kurš no miljoniem lietotājiem ir ar vislīdzīgāko gaumi.
un tādā garā var turpināt un izvērsties. un nav jau obligāti jākopē last.fm var ieviest savas fīčas. bet šoreiz nekas nav ieviests, nekādas jaunrades.
stulbie spameri. winamps izrādās vēl eksistē, jaunums :D man winamp nomira pēc v3 iznākšanas kad normālu (tam laikam) progu pārvērta par kautkādu fīčām piebāztu gļuku
iTunes dara visu kas man nepieciešams, galvenokārt lielas bibliotēkas uzturēšanu (ko winamp nedara).
N.R.: lai arī winampu nelietoju (amarok rullē), bet zinu, ka tas spēj uzturēt lielu bibliotēku un media library tam ir beidzot daudz maz sakārtots.
Onkuli: nu nav vajadzīgs tas +/-. Ja gribi tā, tad vajag klausīties last.fm. Pie tam, nez kā ir ar tās mūzikas licencēm?
Tagad winampa defaultajā instalācijā jāskatās līdzi ķekšīšiem un ja pareizi visu izdara tad iegūst normāli spēlējošu pleijeri. patīkams, viegls un atbalsta visu. ja vajag kaut ko – vienmēr tam ir plugini. esmu winampiešu pusē.. bet vispār jau pats lietoju Exaile…
Vienreiz iTunes “sakārtoja” manu ~20Gb mūzikas kolekciju tā ka es pēc tam viņu visu nodzēsu kopā ar visu smirdīgo iTunes. Skaists, foršs taču pārāk daudz pats domā un dara.
koko:
draugu lietotāji lielākoties neko nav dzirdējuši par last.fm. tāpēc būtu tikai labi viņiem pa vienai funkcijai maz pa mazām iebarot normālu tehnoloģiju nevis pliku strīmingu, kas kā es jau teicu ir pilnīgs oldskūls. Tādā sakarā arī minēju winamp, jo winamp komplektā ar shoutcast bija viens no vienkāršākajiem veidiem kā katrs iesācējs varēja izveidot savu radio staciju.
Jancis – ceru ka arī desktopu neļauj windowsam kārtot, jo tad tu būsi “screwed” :D
koko – ja tu uzskati ka winampam ir normāla bibliotēka, tad neesi lietojis itunes, vai arī nesaproti ko nozīmē sakārtota mūzikas kolekcija.
N.R. un visi pārējie iTunisti, nu atvainojiet, bet es to “sūdu” esmu uzinstelējis un esmu arī sapratis, ka nelietošu.
Par bilbioteku – es jau saku, ka es lietoju amarok, kas ir daudz reizes labāks gan par itunes, gan par winamp, pie tam ar integrēto last.fm un vēl citām daudzām fīčām, kas, lai arī grūti noticēt, tomēr nepadara šo pleijeri smagu!
N.R. un Onkulim – vai nu jūs esat apmāti MAC fanātiķi vai arī stulbi defoltā. Sakārtota mūzikas kolekcija.. :D Nemanīt, ka iTunes ir viens no neērtākajiem un lēnākajiem softiem, kādu vien varu iedomāties, to ir jāmāk un ļoti jāgrib…
Ja kāds lieto iTunes windows vidē (varbūt uz MAC tas viss iet super skaisti) kā mūzikas atskaņotāju, tas manā skatījumā ir vienkārši tūdaliņš bez jebkādas izpratnes par to, kādas funkcijas ir jāveic šādam softam :D WinAmp, protams, arī nav nekāda medusmaize (un jā, v3 bija nenormāls sūds) un ir arī alternatīvas, bet iTunes noteikti nav viena no tām.
Ak jel, cik asi sanāca.. bet kaut kā tā arī ir :)
koko:
par amarok piekrītu. kad lietoju ubuntu, tad uzzināju, ka labāka mūzikas atskaņotāja par amarok nav un nebūs. žēl tikai, ka tas pasākums joprojām nav pieejams uz win.
Jeremy:
mēs taču visi zinām, ka uz pasaules nav absolūtu patiesību. man nav MAC, kā arī pašam sākumā likās, ka iTunes ir jokains, taču pēc pāris dienu lietošanas sapratu, ka viss ir tieši tā kā tam jābūt. Es nezinu, kādas tad ir tās funkcijas, kuras tu vēlies ar iTunes izdarīt, bet vismaz manas prasības šis atskaņotājs izpilda ar atliektiem galiem.
Onkuli, http://www.google.lv/search?q=amarok+on+windows&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:unofficial&client=firefox-a
Jau var dabūt, bet baigi daudz kde libu jāuzliek. Būtībā drīzi normāli varēs likt kde uz windos mašīnām (explorer iet ieskrieties) un tad jau viss būs pa kedu. Pacieties nedaudz :D
koko:
tici man es jau ciešos kādu gadu vismaz, kopš pašām pirmajām baumām, ka tiek gatavota jauna amarok versija, kura būvēta no nulles un kurai būs visu OS atbalsts
onkuli – uztaisi to last.fm tikai latviešu versiju, foršāku :) iespējas jau Tev ir :) mož pelnošs projekts būtu, jo last.fm man ne pārāk patīk, bet daudzas lietas uzlabojot var ko foršu izveidot :)
Kāpēc lai nelietotu WinAmp, onkulis atkal k-ko izdomājis :D Uzliec normālu skinu un viss skaisti darbojas – iemet folderi no Explorera un pa speakeriem sāk skanēt mūzika. Kāda vēl sinhrnizācija…
Uzliku vienreiz iTunes prāta aptumsumā, viņš pateica, ka mana nauda nav derīga amerikā plus sainstalēja visādas kakas, quicktime update čekeri, ilgi berzu visu ārā.
Par parasto lietotāju sevi gan nenosaukšu, ne velti ipods ir pārdotākais pleijeris un visi ‘end useri’ lieto iTunes…
kapēc draugiem.lv vēl nav apmeklējusi ekonomikas policija, jo tur tak tiek pārkāptas autortiesības ar to ka katrs var likt iekšā dziesmas un vēl tagad radio?
draugiem.lv tāsauytortiesības apmaksā, cik dzirdēts.
KX kautkā baigi neticās gan :D tu domā ka ja es tur ielikšu visu savu kolekciju, traukiem elvē kādam kautko maksās???
sameklēju, aha, izrādāš tā ir
http://notesjokes.blogspot.com/2007/05/atbilde-kd-lampa-nesldz-draugiemlv.html
Karoče, Onkuli, atvainojies Winampam.
Kārlis:
tas laikam ir vienīgais loģiskais risinājums šai nelaimei :D
1. Winamps rullēja ap 1.7 versiju, kad citu tādu softu nebija.
2. Winamps rullē tad ja tev nav konkrētas mūzikas kolekcijas, vai vēlmes to sakārtot
Citādi – Winamp sako :D